2025 云棲大會(huì)人聲鼎沸,其中既有 CXO 級(jí)別的高管,也有站在 AI 一線的各種角色,所有人都希望找到自己想要的答案,而這恰恰是當(dāng)前行業(yè)最稀缺的共識(shí)。
大模型時(shí)代,業(yè)界廣泛共識(shí)的 "AI 三要素 " ——數(shù)據(jù)、算法、算力,確實(shí)構(gòu)成了人工智能發(fā)展的基礎(chǔ),但它們?nèi)匀徊蛔阋灾?AI 從 " 能用 " 走向 " 好用 ",更無法真正實(shí)現(xiàn) " 規(guī)?;涞?"。
越來越多的企業(yè)在實(shí)踐中意識(shí)到,這些都只是大模型的必要不充分條件,企業(yè)想要的不是短期的、單點(diǎn)的 AI 應(yīng)用,而是長期的、系統(tǒng)的 AI 生產(chǎn)力。AI 要從實(shí)驗(yàn)室走向企業(yè)現(xiàn)場,還需要新的架構(gòu)思維、新的組織機(jī)制以及貫穿全生命周期的智能化能力。
新的趨勢開始顯現(xiàn),AI 原生架構(gòu)——這一詞匯高頻出現(xiàn)在各種場景,圍繞其所展開的討論正迅速從技術(shù)蔓延到業(yè)務(wù),企業(yè)重新思考 AI 戰(zhàn)略、技術(shù)架構(gòu)和組織人才。當(dāng) AI 能力就是業(yè)務(wù)本身,這不僅是一次技術(shù)迭代,更是一場關(guān)于創(chuàng)新范式的深層變革。
落地企業(yè) AI 戰(zhàn)略,先理解 AI 原生
過去幾年,人工智能幾乎成了所有行業(yè)創(chuàng)新的關(guān)鍵詞。從客服到營銷,從零售到制造,似乎每一個(gè)系統(tǒng)、每一個(gè)崗位都在 AI 化,但很多企業(yè)在真正落地時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn),AI 應(yīng)用的效果做到及格不難,要做到真正可用、好用,要付出的成本和心力指數(shù)級(jí)增長。
從另一個(gè)側(cè)面來看,企業(yè)如今最缺的人才已經(jīng)不是提示詞工程師、算法工程師或者 AI 產(chǎn)品經(jīng)理等。一位大模型行業(yè)高管表示," 今天企業(yè)特別缺少 AI Architect/AI Solutions Architect。這個(gè)角色既要懂模型、懂算法,最好還能動(dòng)手編程,更重要的是能理解客戶需求,并把這些需求變成真正可落地的技術(shù)方案。"
這背后反映出企業(yè)探索 AI 的現(xiàn)狀,僅靠現(xiàn)有的人才和技術(shù)無法真正落地 AI 應(yīng)用,自然而然就會(huì)追問一個(gè)更根本的問題:是不是現(xiàn)有的技術(shù)和組織框架,本身已經(jīng)不足以承載 AI?
這正是 AI 原生(AI-Native)架構(gòu)的時(shí)代背景。簡而言之,"AI 原生架構(gòu)師 " 需要負(fù)責(zé)把模型、數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)場景 " 拼裝成可上線、可運(yùn)行、可評(píng)估的系統(tǒng) ",并能協(xié)調(diào) AI 工程全生命周期的交付。
而對于企業(yè),更重要的不是一個(gè)崗位,而是讓企業(yè)所有人具備 AI 原生思維,自上而下推動(dòng) AI 原生——讓 AI 從附屬變成底座,從被調(diào)用的工具,變成驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)、業(yè)務(wù)與組織的核心。
如果還有企業(yè)沒理解到 AI 原生的內(nèi)涵,不妨從《國務(wù)院關(guān)于深入實(shí)施 " 人工智能 +" 行動(dòng)的意見》中尋找答案,該文件首次提出:培育智能原生新模式新業(yè)態(tài)。
鼓勵(lì)有條件的企業(yè)將人工智能融入戰(zhàn)略規(guī)劃、組織架構(gòu)、業(yè)務(wù)流程等,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)全要素智能化發(fā)展,助力傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí),開辟戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展新賽道。大力發(fā)展智能原生技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)體系,加快培育一批底層架構(gòu)和運(yùn)行邏輯基于人工智能的智能原生企業(yè),探索全新商業(yè)模式,催生智能原生新業(yè)態(tài)。
是時(shí)候,做一家 AI 原生企業(yè)了。AI 原生架構(gòu)不僅是技術(shù)的重構(gòu),更是思維模式的重塑。它要求企業(yè)跳出 "AI 工具化 " 的舊框架,轉(zhuǎn)而以 AI 為核心去設(shè)計(jì)產(chǎn)品、優(yōu)化流程、重構(gòu)組織。
全棧 AI,向 AI 原生架構(gòu)升級(jí)
如果說,如何轉(zhuǎn)向 AI 原生架構(gòu)是一個(gè)問題,那么現(xiàn)階段而言,基于不同業(yè)務(wù)場景,企業(yè)在架構(gòu)選型上各有側(cè)重。
"AI 時(shí)代的企業(yè)架構(gòu)升級(jí),關(guān)鍵在于全棧 AI 能力的構(gòu)建與落地。" 阿里云智能集團(tuán)公共云事業(yè)部首席解決方案架構(gòu)師韓鴻源表示,今天的模型能力,一定會(huì)成為未來所有業(yè)務(wù)系統(tǒng)開發(fā)的一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施能力,而今天的大語言模型,也一定要考慮把 AI 能力引入到系統(tǒng)里。
韓鴻源強(qiáng)調(diào),對于絕大部分企業(yè)來說,他所說的 " 全棧 " 并非指模型技術(shù)研發(fā)的全棧,而是指企業(yè)從數(shù)據(jù)管理、模型應(yīng)用、業(yè)務(wù)集成到最終價(jià)值實(shí)現(xiàn)的全鏈路能力。在這一過程中,AI 應(yīng)當(dāng)是業(yè)務(wù)系統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施,企業(yè)應(yīng)當(dāng)聚焦如何將 AI 能力融入業(yè)務(wù)系統(tǒng)。
云棲大會(huì)上,一批有著先進(jìn) AI 架構(gòu)的企業(yè)技術(shù)一把手,道出了自己通向 AI 原生架構(gòu)的實(shí)踐。
云端協(xié)同,AI 進(jìn)化
比如搜推廣、內(nèi)容生產(chǎn)、內(nèi)容安全、多模態(tài)及云端交互為核心的場景下,企業(yè)需要既能滿足模型訓(xùn)練及推理服務(wù)的算力支撐和快速部署,又要能基于模型服務(wù)平臺(tái)構(gòu)建端到端 AI 應(yīng)用的全棧 AI 能力。
哈啰 CTO 劉行亮指出,哈啰目前已經(jīng)推出了多個(gè) AI Agent,同時(shí)還有 Robotaxi 業(yè)務(wù)。通過構(gòu)建 " 車云數(shù)據(jù)閉環(huán) ",哈啰實(shí)現(xiàn)了全棧 AI 能力的協(xié)同。
在云端,哈啰利用海量數(shù)據(jù)進(jìn)行模型訓(xùn)練與仿真,優(yōu)化出更強(qiáng)大的駕駛 Agent(VLA 模型)和座艙服務(wù) Agent,再部署至車端。這使智駕決策能持續(xù)迭代,更準(zhǔn)更穩(wěn);同時(shí),座艙能深度融合用戶意圖與生態(tài)服務(wù),實(shí)現(xiàn)從 " 出行工具 " 到 " 個(gè)性化第三空間 " 的體驗(yàn)升級(jí)。
好未來 CTO 田密分享了 AI 在教育領(lǐng)域的進(jìn)階路徑,提出 AI 老師的 L1-L5 分級(jí)。目前好未來已實(shí)現(xiàn) L3 級(jí)閉環(huán)教學(xué),通過軟硬件結(jié)合打造個(gè)性化學(xué)習(xí)體驗(yàn)。
在多模態(tài)的模型訓(xùn)練上,好未來使用 Qwen2.5-32B-VL 做九章多模態(tài)模型的后訓(xùn)練和強(qiáng)化,最終在多個(gè)任務(wù)上,包括 OCR、公式識(shí)別和圖力解題等層面,都取得了 SOTA 的結(jié)果。
在這一過程中," 云端一體 " 發(fā)揮了很大作用。田密認(rèn)為,未來云端結(jié)合的范式越來越常用,把訓(xùn)練好的大模型蒸餾到本地之后,效果足以滿足應(yīng)用需求,而且響應(yīng)速度更快。在走向 AI 原生時(shí)代的過程中,好未來的架構(gòu)升級(jí)理念已然誕生:基于通義千問開源模型做后訓(xùn)練,同時(shí)進(jìn)行云端協(xié)同。
Agentic AI,應(yīng)用落地
也有部分企業(yè)更加關(guān)注上層 Agent 構(gòu)建,采用 MCP 架構(gòu)以支持?jǐn)U展性,可以接多種大模型,將傳統(tǒng) API 服務(wù) MCP 化,快速構(gòu)建 Agentic Workflow,并通過第三方伙伴協(xié)助完成最后一公里建設(shè)。
身處電視行業(yè),創(chuàng)維酷開智能系統(tǒng)研究院院長郭尚鋒的分享,或許能揭示傳統(tǒng)領(lǐng)域企業(yè)如何借助 AI 破局。郭尚鋒表示,在架構(gòu)支撐上,阿里云 AI 全棧技術(shù)提供了從底層算力、模型訓(xùn)練到應(yīng)用部署的全鏈路支持,為智能體的構(gòu)建與運(yùn)行提供了堅(jiān)實(shí)底座。尤其是基于云原生 AI 網(wǎng)關(guān)、Function Call 和 MCP 廣場生態(tài)等產(chǎn)品,將傳統(tǒng) API 服務(wù) MCP 化,在百煉平臺(tái)上快速構(gòu)建 AI 應(yīng)用,貫穿跨終端、跨場景的智能體體系,構(gòu)建無界融合的全場景智慧體驗(yàn)?;诖?,創(chuàng)維酷開的 Agent 得以實(shí)現(xiàn)長記憶、快思考、秒行動(dòng)的核心優(yōu)勢能力。
跨國企業(yè)昕諾飛擁有全球 1.56 億個(gè)智能互聯(lián)照明節(jié)點(diǎn),對其而言,AI 的價(jià)值恰恰在于挖掘這些節(jié)點(diǎn)產(chǎn)生的數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)智能運(yùn)維和能效優(yōu)化。
昕諾飛中國研究院院長劉海濤表示,從發(fā)展方向上,昕諾飛的三個(gè)關(guān)鍵詞是高效互聯(lián)、云邊協(xié)同和生態(tài)共創(chuàng)。尤其是在生態(tài)共創(chuàng)層面,劉海濤強(qiáng)調(diào),昕諾飛這樣的照明企業(yè)非常希望通過 MCP 協(xié)議,打通各個(gè)設(shè)備之間的互聯(lián)。
劉海濤還從應(yīng)用者的角度對云平臺(tái)提出了四大訴求:極致的安全與合規(guī)、模型生態(tài)的開放與敏捷、高性能低成本的推理優(yōu)化以及行業(yè)級(jí)的大模型運(yùn)維(LLM Ops)賦能。
他特別強(qiáng)調(diào),"AI 本身是個(gè)工具,工具本身要和各個(gè)垂類的應(yīng)用進(jìn)行創(chuàng)新,如果不了解應(yīng)用本身,只有這個(gè)工具,很難找到真正的落地場景,真正為客戶解決問題。" 作為跨國企業(yè),昕諾飛在中國的 AI 創(chuàng)新實(shí)踐體現(xiàn)了 "Local for Global" 的策略,即利用中國領(lǐng)先的 AI 技術(shù)和應(yīng)用市場環(huán)境,打造最佳實(shí)踐后向全球輸出。劉海濤表示,在多年的合作中,阿里云這樣的企業(yè)給了他們很好的支持,推進(jìn)了公司在中國的 AI 業(yè)務(wù)落地。
AI for Data, Data for AI
另外,還有一部分企業(yè)有龐大數(shù)據(jù)沉淀和處理需求,尤其是數(shù)據(jù)打標(biāo)(如 VOC、評(píng)論等)、智能問數(shù)、智能助手等場景下,將大數(shù)據(jù)上云,利用數(shù)據(jù)湖平臺(tái)為 AI 提供高質(zhì)量、多樣化的數(shù)據(jù),挖掘非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)價(jià)值,以 Data+AI 架構(gòu)支撐 AI 落地,成為關(guān)鍵。
識(shí)貨 CTO 陳歡在分享中詳細(xì)介紹了識(shí)貨如何利用 AI 重構(gòu)其核心資產(chǎn)——商品數(shù)據(jù)平臺(tái)。面對巨量的數(shù)據(jù)處理,AI 的應(yīng)用使商品庫建設(shè)流程(渠道關(guān)聯(lián)、商品新建、審核)的自動(dòng)化率達(dá)到了 85% 以上。而陳歡也提到,其技術(shù)架構(gòu)的核心是構(gòu)建了 10 億級(jí)規(guī)模的商品向量庫,基于通義千問進(jìn)行訓(xùn)練,從而實(shí)現(xiàn)了高精度的商品匹配和去重。
陳歡提到的核心理念之一是雙平臺(tái)能力的建設(shè)。底層平臺(tái) "Model X" 圍繞研發(fā)流程,比如接到大模型需求之后任務(wù)拆解做提示詞編寫、微調(diào)、自動(dòng)評(píng)測、運(yùn)維資源分配和成本管理等,讓研發(fā)團(tuán)隊(duì)能高效完成大模型需求,全流程自主開發(fā)上線,后期會(huì)推廣到產(chǎn)品及運(yùn)營;而 "Model L" 旨在加速算法訓(xùn)練推理,尤其聚焦推理的復(fù)雜場景。陳歡表示,這套算法大模型平臺(tái) + 研發(fā)大模型平臺(tái)的雙平臺(tái)模式,是大模型時(shí)代最接地氣和實(shí)用的架構(gòu)。
OPPO 大數(shù)據(jù)部長鄭秋野分享了 Data+AI 統(tǒng)一底座的建設(shè)經(jīng)驗(yàn),上云后成本降低 50%,并通過 AI 助理實(shí)現(xiàn)自然語言查詢與智能打標(biāo),提升數(shù)據(jù)使用效率。
當(dāng)下,OPPO 在 AI 時(shí)代的應(yīng)用主要聚焦在用戶、產(chǎn)品、營收三個(gè)方面。鄭秋野特別提到,在營收增長層面,多云協(xié)同的智能推送已經(jīng)是公司內(nèi)部增長的核心引擎,團(tuán)隊(duì)也一直持續(xù)在探索如何在保障體驗(yàn)的同時(shí),借助 AI 驅(qū)動(dòng)收入上的增長。
總結(jié)而言,這三個(gè)方面的落地其實(shí)都離不開 DATA+AI 深度的協(xié)同,但過往自建 IDC 存在成本高、彈性差、運(yùn)維難等問題。經(jīng)過和阿里云的深入溝通和技術(shù)支持,OPPO 采用混合云架構(gòu)和精細(xì)化的遷移方案,實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)無感遷移和成本降低 50% 的結(jié)果。基于此,OPPO 構(gòu)建了具備統(tǒng)一存儲(chǔ)、統(tǒng)一元數(shù)據(jù)、彈性伸縮和多引擎兼容四大特性的 Data+AI 底座,持續(xù)支撐 AI 業(yè)務(wù)的擴(kuò)張。
AI 原生不是簡單地 " 在現(xiàn)有系統(tǒng)里疊加 AI 功能 ",而是把 AI 視為底座,重新設(shè)計(jì)企業(yè)的技術(shù)架構(gòu)與業(yè)務(wù)邏輯,這很容易讓人聯(lián)想到,上個(gè)時(shí)代云計(jì)算向云原生的轉(zhuǎn)向。
就像 " 云原生 " 不是把舊應(yīng)用搬到云上,而是從一開始就為云環(huán)境而設(shè)計(jì),AI 原生同樣意味著,從一開始就讓 AI 能力融入系統(tǒng)、流程、產(chǎn)品的每一個(gè)環(huán)節(jié),在云棲大會(huì) AI 原生架構(gòu)十問夜話活動(dòng)上,24 位企業(yè) CIO、CTO 又進(jìn)一步達(dá)成一些共識(shí)和行動(dòng)指南,涵蓋戰(zhàn)略及 ROI、技術(shù)及架構(gòu)、組織及人才等各方面,諸多要素相輔相成。
在 All in AI 的戰(zhàn)略共識(shí)層面,企業(yè)要實(shí)現(xiàn) AI 原生轉(zhuǎn)型,大致可以經(jīng)歷三個(gè)階段
AI 融合期:在現(xiàn)有業(yè)務(wù)中嵌入 AI 功能(如智能客服、智能推薦)。
AI 驅(qū)動(dòng)期:核心流程由 AI 自動(dòng)執(zhí)行,人參與關(guān)鍵決策。
AI 原生期:業(yè)務(wù)邏輯、系統(tǒng)架構(gòu)和組織結(jié)構(gòu)都為 AI 而生,形成智能閉環(huán)。
最終,企業(yè)將從 " 用 AI" 走向 " 靠 AI 生長 "。
天鵝到家 CTO 杜佳利則分享了 AI 在家政領(lǐng)域的 " 激進(jìn) " 落地路線:包括考慮企業(yè)的獲客成本、運(yùn)營成本、優(yōu)先在 ROI 高的場景投入等。
在 AI 技術(shù)架構(gòu)的全面升級(jí)層面,傳統(tǒng)架構(gòu)已到極限,軟件的復(fù)雜性和數(shù)據(jù)規(guī)模都在指數(shù)級(jí)增長,人工規(guī)則式的系統(tǒng)越來越難適應(yīng)變化,AI 原生架構(gòu)能以更低的邊際成本處理更復(fù)雜的任務(wù)。過去企業(yè)拼的是執(zhí)行力,現(xiàn)在拼的是 " 智能密度 ",誰能讓 AI 更好地理解業(yè)務(wù),誰就能跑得更快。
在軟件研發(fā)層面,茄子快傳 CTO 陳少為表示,寫文檔比寫代碼更難,因?yàn)樗箝_發(fā)者從技術(shù)視角轉(zhuǎn)向客戶視角,具備產(chǎn)品意識(shí)。許多工程師雖技術(shù)出色,卻缺乏用戶導(dǎo)向的表達(dá)能力,因此企業(yè)應(yīng)培養(yǎng)技術(shù)人員的產(chǎn)品思維。
他認(rèn)為,AI 最能幫助的是具備跨領(lǐng)域能力的高級(jí)程序員,他們能借助 AI 整合開發(fā)、測試與產(chǎn)品設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)更高效的個(gè)人閉環(huán)。AI 使 " 一個(gè)人搞定更多事 " 成為可能,但也讓中層、技能單一的程序員面臨挑戰(zhàn)。
陳少為強(qiáng)調(diào),AI 轉(zhuǎn)型不僅是技術(shù)問題,還涉及組織、HR、財(cái)務(wù)等協(xié)同,必須是一把手工程。AI 真正的價(jià)值在于減輕重復(fù)勞動(dòng),讓工程師專注于架構(gòu)思考和創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)研發(fā)效率與創(chuàng)造力的雙提升。
在領(lǐng)域知識(shí)的轉(zhuǎn)化層面,樹根互聯(lián)副總裁沈春鋒以工業(yè)領(lǐng)域?yàn)槔I(yè)數(shù)據(jù)與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)最大的不同,在于它包含了大量隱性知識(shí),這些知識(shí)往往藏在設(shè)備、傳感器與工藝過程之中,無法直接以文字或標(biāo)簽的形式呈現(xiàn)。
這意味著,工業(yè)智能化要走通,必須解決 " 如何讓工業(yè)數(shù)據(jù)會(huì)說話 " 的問題。以某全球林業(yè)客戶為例,他們擁有多年的種植和土壤數(shù)據(jù)積累,希望通過 AI 找出特定地塊產(chǎn)量不高的原因。然而,由于相關(guān)知識(shí)體系尚未結(jié)構(gòu)化,現(xiàn)有模型難以直接回答。
樹根科技正在探索一種 " 多個(gè)小模型協(xié)同 " 的思路:通過大量貼近場景的小模型,對每一類數(shù)據(jù)、每一個(gè)細(xì)微變量進(jìn)行分析,再將這些結(jié)果交由大模型統(tǒng)一整合與推理。
他認(rèn)為,未來 AI 在工業(yè)場景中的發(fā)展路徑,可能并非單一大模型主導(dǎo),而是形成 " 大模型 + 無數(shù)小模型 " 的組合生態(tài)。小模型深入現(xiàn)場、理解具體工況;大模型在上層進(jìn)行知識(shí)歸納與智能決策。只有這樣,工業(yè)領(lǐng)域龐雜的隱性知識(shí)才能被真正激活,讓數(shù)據(jù)不再沉默,推動(dòng) AI 從 " 能用 " 走向 " 好用 "。
類似地,在組織與人才層面,達(dá)能中國、北亞及大洋洲信息技術(shù) & 數(shù)據(jù)副總裁劉冰提出的一個(gè)問題,幾乎擊中所有企業(yè)的痛點(diǎn):AI 應(yīng)該應(yīng)用在哪些場景,誰來決定?如果完全由 IT 部門主導(dǎo),AI 可能變成技術(shù)的自娛自樂;如果完全交給業(yè)務(wù)部門,需求又可能超出技術(shù)邊界,變成不切實(shí)際的幻想。
達(dá)能的解法是成立 "AI 攻堅(jiān)組 ",把業(yè)務(wù)和技術(shù)人員放在一起,從數(shù)據(jù)、流程到文化全面推進(jìn)。首先是讓分散在不同渠道的數(shù)據(jù)沉淀下來,形成可復(fù)用的資產(chǎn);其次是重構(gòu)業(yè)務(wù)流程,而不是在舊流程上簡單加一個(gè) AI 模塊;最后則是推動(dòng)文化變革,讓員工日常工作中習(xí)慣性使用 AI 工具,甚至自己動(dòng)手訓(xùn)練小模型或小 Agent。劉冰強(qiáng)調(diào),AI 原生不是自上而下的命令式工程,而是戰(zhàn)略定力與文化自覺的雙輪驅(qū)動(dòng)。
杜佳利也表示,天鵝到家在具體的組織上也作出了變革,以更好更快地支撐 AI 戰(zhàn)略的落地,他們打破部門壁壘、崗位壁壘,通過成立 AI 實(shí)驗(yàn)室、高頻次的內(nèi)部分享和頭腦風(fēng)暴,從上而下(從 leader 到骨干),快速提升全員認(rèn)知,并鼓勵(lì)跨崗位參與 AI 項(xiàng)目。
如上所述,AI 落地的 " 冰山之下 ",隱藏著比模型本身更龐雜的系統(tǒng)工程。技術(shù)只是冰山露出水面的那一角,而真正決定成敗的,是水面之下的架構(gòu)、數(shù)據(jù)、人才、業(yè)務(wù)與組織等深層因素。
架構(gòu)決定了 AI 能否與企業(yè)現(xiàn)有系統(tǒng)高效融合;數(shù)據(jù)是模型學(xué)習(xí)與持續(xù)進(jìn)化的 " 燃料 ";人才則是連接技術(shù)與業(yè)務(wù)的橋梁,既懂算法又懂場景的人才尤其稀缺;業(yè)務(wù)流程是否具備可被智能化改造的空間,直接影響 AI 的落地價(jià)值;而組織機(jī)制——從戰(zhàn)略投入、跨部門協(xié)同到績效體系——?jiǎng)t決定了 AI 能否從 " 試點(diǎn)項(xiàng)目 " 走向 " 規(guī)?;芰?"。這些因素相互作用,構(gòu)成了 AI 落地的深層 " 地基 ",決定著企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型的厚度與韌性。
阿里云智能集團(tuán)公共云事業(yè)部 AI 加速器解決方案總經(jīng)理婁恒綜合表示,企業(yè)落地 AI 可遵循 " 三步走 ":
場景選擇:根據(jù)大模型的能力邊界和成長性,進(jìn)行三維價(jià)值評(píng)估——業(yè)務(wù)價(jià)值、技術(shù)難度與數(shù)據(jù)支撐;
戰(zhàn)略與組織保障:制定適合的 AI 戰(zhàn)略,并建立相應(yīng)的組織保障;
技術(shù)架構(gòu)與規(guī)劃:選擇適當(dāng)?shù)募夹g(shù)架構(gòu),需要 AI 全棧架構(gòu)與 AI 落地規(guī)劃相結(jié)合。