前段時間，小米正式發(fā)布了小米智能音箱的最新一代——小米 Sound 2 Max，售價 1999 元?？吹竭@個價格，一些米粉就不淡定了：" 一個‘小愛助手配件’，賣這么貴真的沒問題嗎？"

圖源：小米

誒，你還真別說，小雷在認真看了看 Sound 2 Max 的配置后，反而覺得賣 1999 元真沒啥毛病。因為只要忽略掉 Sound 2 Max 的智能屬性，那么這款產品其實從設計到性能參數(shù)，都是對標 HiFi 音箱的，而 HiFi 音箱的價格一般是多少，應該就不用小雷過多解釋了吧？

不過，小米音頻在 HiFi 音箱圈也確實沒什么口碑可言，作為一個突兀闖進圈子的 " 新手 "，小米 Sound 2 Max 又是否真的值得買呢？

雖然早在發(fā)布小米 Sound Pro 時，小米智能音箱的價格就已經摸到了千元的門檻（999 元），但是這款產品在發(fā)布后的反響其實一般，小米 Sound 系列之后都沒有推出新的旗艦型號。

小米 Sound Pro 當時主要對標的產品是 HomePod，只不過受限于單元調教和聲學設計，低頻的質量實在是一般，然而本身又是偏流行向的調音，以至于最終的音質表現(xiàn)只能說是勉強及格，至少小雷試聽后，很難說服自己花 999 元買一個回家。

不過，就在大家都以為小米放棄 Sound 系列的高端線時，小米 Sound 2 Max 的發(fā)布則證明小米依然沒有放棄高端音頻線，反而是在閉關三年后憋了個大的。從小米 Sound 2 Max 的設計就不難看出，小米這次徹底放棄了傳統(tǒng)智能音箱的設計思路，轉而選擇了 HiFi 音箱的路線。

說實話，小米 Sound 2 Max 是那種你第一眼看過去，不會以為是智能音箱的產品，長方體的外觀搭配三分頻的設計，加上一體式金屬壓鑄鋁合金機身，多數(shù) HiFi 愛好者估計都會將其當做是某個北歐 HiFi 品牌的新品，至于價格？那當然是五位數(shù)以上了。

作為一個高端線長期溢價拉滿，低端線極度內卷的市場，小米 Sound 2 Max 的用料和設計，可以說與它的價格并不 " 匹配 "。當然，對于小米 Sound 2 Max 的極簡設計是否好看，小雷并不打算下定論，就單說 CNC 一體式壓鑄鋁合金機身這個工藝，換做傳統(tǒng)音箱品牌，光這個殼子就能賣你 1999 元，還不包括里面的單元。

不過話又說回來，HiFi 音箱賣的不僅僅是外觀，還有音質，那么小米 Sound 2 Max 的聲學架構又是什么配置呢？從小米公布的參數(shù)來看，其采用的是三分頻對稱式架構，上下兩個單元為 4 英寸的 30W 低頻揚聲器，中間則是 1.5 英寸的 10W 高頻揚聲器 +4 英寸的 30W 中頻揚聲器的同軸設計。

圖源：小米

看到這個聲學搭配，估計不少 HiFi 愛好者很快就想到了某款產品，沒錯，就是被譽為高端監(jiān)聽音箱標桿的——真力 8331A，這款音箱就是采用類似的低頻對稱 + 中高頻同軸設計，至于售價嘛，則是 19400 元 / 只，和小米 Sound 2 Max 一樣按只賣。

注意，這里并沒有說小米 Sound 2 Max 能與真力 8331A 對標的意思，只是想說明這類聲學架構其實有著更高的上限，如果小米能夠將調音和聲學協(xié)調做好，音箱的整體表現(xiàn)必然不會差。

此外，小米 Sound 2 Max 還支持多種音色風格、EQ 調節(jié)，并且能夠在 app 里進行智能空間校準，針對不同大小、布置的空間調整聲效，而在立體聲模式下還支持聲場重構功能，能夠根據音箱的擺放位置重構音頻聲場，帶給使用者更好的立體聲體驗（購買無線連接器最高可支持四只音箱互聯(lián)組成立體聲矩陣）。

從產品的性能、功能角度來說，1999 元的小米 Sound 2 Max 確實稱得上是 " 堆料狂魔 "，至少在同價位的音箱里，小雷還想不出有第二款產品能夠給到相似的體驗。但是，小雷也要提醒大家，如果你是沖著 HiFi 體驗來的，還是觀望一下比較好，有條件最好現(xiàn)場試聽一下。

聊回小米 Sound 2 Max，作為小米殺入高端音箱市場的第一款產品，小雷認為這款產品或許會在一定程度上開啟一個新的市場——高端智能 HiFi 音箱。

一直以來，HiFi 音箱和智能音箱其實都是涇渭分明的市場，前者主打音樂愛好者，價格動輒幾千上萬，后者則是針對智能家庭場景，音質只是賣點之一，核心是品牌所代表的智能生態(tài)。

但是，單純的智能生態(tài)其實賣不出高價，因為智能生態(tài)擴張需要的是低門檻，所以你能看到小米推出 99 元的小米小愛音箱，蘋果發(fā)布 HomePod mini，本質上就是為了降低用戶的使用門檻。

不過，這也讓智能音箱市場陷入一個瓶頸，既然不同型號的智能體驗都來自云端，與音箱本身的配置沒有關系，那么用戶自然就沒有更新?lián)Q代的動力了。從洛圖科技歷年發(fā)布的數(shù)據來看，自 2022 年開始，中國的智能音箱銷量就已經開始進入下滑階段，并且一直持續(xù)至今。

圖源：洛圖科技

有意思的是，報告也顯示在整體銷量下跌的同時銷售額卻經常逆勢增長，也就說明用戶對于高端智能音箱的需求其實并沒有得到滿足，不少用戶在選購產品時反而會考慮買更高端的型號，以此滿足日常的娛樂需求。

在這個方面，最早給出回應的其實是華為，2019 年發(fā)布的 Sound X 與著名音箱品牌帝瓦雷聯(lián)名打造，售價 1999 元，后續(xù)也接連推出了多款合作產品，售價都普遍超千元。

圖源：華為

只是在此之后，其實也沒有第二個廠商跟進，只有小米推出了 Sound Pro 試水，而且從嚴格意義上來說，這些采用圓柱設計的立體聲音箱，其實也和 HiFi 扯不上什么關系。

因為不管如何搗鼓揚聲器排布和音頻算法，單一聲源都是無法模擬出真正的雙聲道立體聲效果的，除非你再加一個音箱，組成雙聲道。但是，這樣的話又受限于全向聲學架構，不可避免的出現(xiàn)聲音干涉問題，進而影響實際的聆聽效果。

所以，在小雷看來，直到小米 Sound 2 Max 發(fā)布之前，智能音箱市場其實都沒有一款能夠稱得上 "HiFi 音箱 " 的產品。現(xiàn)在想想，其實小米 Sound 2 Max 的設計理念很簡單，它并不是在智能音箱上整合 HiFi，而是在 HiFi 音箱上整合智能生態(tài)。

事實上，小米 Sound 2 Max 也給智能音箱市場展現(xiàn)了一條新的路線，不要在智能音箱上加功能，而是先設計出一款針對目標群體的產品后，再往上面疊加智能音箱的體驗，這樣或許能夠更好的抓住用戶需求，也就是所謂的 " 第二增長曲線 "。

縱觀當下的智能音箱市場，小度、天貓精靈以及亞馬遜 Echo 也在嘗試尋找屬于各自的 " 第二增長曲線 "，但走的路卻完全不同。

作為百度 AI 戰(zhàn)略的延伸，小度的核心競爭力一直是內容與服務生態(tài)，從知識問答、影音娛樂到兒童教育，小度的 AI 語音系統(tǒng)幾乎成了 " 萬能入口 "。但在硬件層面，小度的策略顯然更加務實——繼續(xù)強化帶屏智能終端的交互能力，如 X10、X9 Pro 等型號，重點放在視覺互動與家庭陪伴。

而阿里巴巴的天貓精靈從誕生起就帶著濃厚的 " 生活服務入口 " 標簽，無論是 CC 系列帶屏音箱還是 X6 智能音箱，重點仍在‘聲控購物’、‘家電聯(lián)動’、‘ IoT 互聯(lián)’等電商與家居融合場景上，缺乏專注于特定使用場景的細分產品。

某種程度上，小度和天貓精靈都更像是 " 會說話的智能盒子 "，而非一款專為某個場景設計的智能音箱設備。亞馬遜的 Echo 其實也類似，其主流產品與小度、天貓精靈的定位相似，但同時也推出了 Echo Studio 這樣聚焦音質的旗艦產品。

圖源：亞馬遜

在雷科技看來，過去幾年，智能音箱拼的是生態(tài)、語音識別、響應速度，但是隨著市場飽和已經很難再打動消費者?，F(xiàn)在的消費者更在意的是音箱本身的附加值（音質、設計）、家居融合的美感，以及能否成為客廳中 " 有溫度 " 的存在，所以小米這次的思路其實很簡單：先做出能打動耳朵的硬件，再去談智能生態(tài)。

當然，在小雷看來 Sound 2 Max 并不完美，對 HiFi 發(fā)燒友來說，它還談不上 " 純正 HiFi"，對主流用戶而言，1999 元的價格門檻依舊偏高。但正因為它橫跨兩個本來互不交集的市場—— HiFi 和智能音箱，才讓它成為一個有趣的產品。

或許，幾年后我們再回頭看，小米 Sound 2 Max 并不一定會是銷量上的成功者，但它有可能成為智能音箱邁向 " 高端化 " 的開始。