公元前 154 年，漢景帝特意召見了鄧公，并問了一個關(guān)鍵問題。
原來，謁者仆射鄧公當(dāng)時在前線擔(dān)任校尉，回長安向漢景帝分析了前線的局勢，包括朝廷、軍隊和諸侯聯(lián)軍的情況。
漢景帝問道：" 你從前線回來，聽到晁錯被殺的消息后，吳國和楚國有沒有撤兵？"
漢景帝這個問題，說實話，很不好回答?。?/p>
實話實說吧，很容易讓漢景帝難堪！
為什么這么說？
但是，很顯然，吳楚聯(lián)軍并沒有撤軍，漢景帝的如意算盤落空了，白白殺了晁錯。
鄧公不僅如實回答了問題，甚至還在漢景帝的傷口上撒了把鹽。
他說：" 陛下，您的算盤打得不夠響??！你想想，吳王準(zhǔn)備造反已經(jīng)有幾十年了，怎么可能僅僅因為封地被削奪就發(fā)怒？清君側(cè)、誅晁錯，只不過是吳楚聯(lián)軍打出的一個口號罷了。其實，吳楚聯(lián)軍的真正目的并不是要殺死晁錯，他們是鐵了心要謀反。"
" 陛下，您殺了晁錯，今后恐怕就沒有忠臣敢再向您進忠言了。"
漢景帝問：" 你為什么這么說？"
" 這本來是造福萬民的大好事，但計劃剛剛推行，他本人卻被殺了。您這樣做，毫無疑問會讓忠臣寒心，誰還敢再給您提出忠誠的建議呢？您這么做，對內(nèi)堵塞了忠臣進言的渠道，對外則替諸侯報了仇。我個人認為，您這么做是大大的不妥，您錯了?。?
漢景帝沉默片刻后，也長嘆了一口氣，說道：" 你說得對，我確實也很后悔啊。"
那么，晁錯算是白死了嗎？你覺得呢？當(dāng)然不是白死！
晁錯雖然被錯殺了，但他的死也讓諸侯聯(lián)軍失去了借口。
所謂 " 清君側(cè)、誅晁錯 " 的口號也就失去了意義。
在大局上，他們的目的已經(jīng)達成，喊口號只是為了達到目的，現(xiàn)在軍隊的士氣和人心已經(jīng)開始渙散了。
說到底，晁錯只是一個替罪羊，是漢景帝權(quán)宜之計的犧牲品。
當(dāng)時鄧公回來，告訴他殺錯了人，漢景帝想了想，也承認自己后悔，確實殺錯了。
這皇帝太沒有定力，太沒有主見了。
當(dāng)然，話又說回來，他也很有主意、很有定力——一切都以自己的利益為中心。
需要晁錯削藩，增強自己權(quán)威的時候，他果然把晁錯提到高位；面對諸侯造反，需要采取措施平息諸侯憤怒時，他絕不手軟，把晁錯殺了；但是，殺了晁錯之后，又要凝聚人心，這時他又承認自己錯了。
別人說他沒主見、沒定力，其實他有，只是所有的主意和定力都圍繞著他自己的利益。
至于鄧公所說的 " 忠臣沒了，沒人再敢提忠心的建議了 "，這也不一定。
君主的賞罰權(quán)是干什么用的？只要有人提出正確的建議，你給予重賞，就會有一批人繼續(xù)給你提忠心的建議。
而晁錯白死了嗎？自然沒有白死。諸侯聯(lián)軍沒有了借口，在實質(zhì)上，在行為的正當(dāng)性上，其實已經(jīng)等同于謀反了。
自然也會有人首鼠兩端，有人開始打退堂鼓。
而漢景帝最后承認了錯誤，為晁錯平反了。雖然是遲到的正義，但說白了也是正義。
說到底，折騰了半天，只有晁錯白死了，只有晁錯這個沖在前頭的成了炮灰，其他人基本上都毫無損傷。
晁錯只能怪自己倒霉，碰到了一個薄情的老板！
職場最大的錯誤，不是搞砸事，而是看錯人，跟錯領(lǐng)導(dǎo)，成為棄子、炮灰！
你覺得是這樣嗎？
煮酒論英雄，讀史通謀略。
關(guān)注我，每天為你分享讀史感悟。
李子霄 ，《資治通鑒》實踐導(dǎo)師，暢銷書作者，自媒體專欄作家。長期解讀《資治通鑒》，深耕職場管理領(lǐng)域多年。
著有圖書《門道：讀一頁就有用的資治通鑒》。
線上專欄《資治通鑒：領(lǐng)導(dǎo)智慧與成事之道》《制勝謀略：資治通鑒中的成事智慧》《劉邦的啟示》等。
